うちの大学の研究室選び（選んでる時編）
研究室巡りのひどい先生がいたので、報告がてらメモ。
他の研究室の実績と言うものはすべて嘘ですからね。うちの研究室くらいですよ。
実際に頑張って成果出した研究室を全否定（他にもたくさんある）。
他学科含めて、うちの大学の研究室はクソだからうちは最高！という理論、自分の研究室の価値を下げてることに気づかないのかな？
うちの大学の現役の研究者でまともは僕くらいですね
大学が現役の研究者で優秀な先生を引き抜いてきたのに、何を言ってるの。目を覚ませ。
ちなみにこの研究室のすごいところは他の研究室の学部生にプログラムを全部押し付けて名前も載せずに学会発表していることです。
（プログラムを書いた人いわく「名前すら載らないし、泣き寝入りしかできてない」）
現役でもない研究者の元で勉強しても何もみにつきません。現役の研究者は僕以外見当たりませんけど、他にどこに行く気あるんですか？
教授たちは「現役の研究者」ではないのですか？研究するために大学で働いているのではないですかね。あと、優秀な若い研究者があなたをおいて、一年目で教授ですよ。
他大学で通用する研究をしてる研究室は、ここ以外にないですし、ここは優秀ですよ
その他色々とありましたが、代表的な言葉はそんな感じでした。
ツッコミを入れるともうね、山のように出てきてしまいます。本当に、説明がひどい研究室で、聞いてるだけでイライラマックスでした。こんな軽くて安い言葉に引っかかる人が多いのは、正直言えば「糞ったれ」ですね。
こういう、自分を大きく見せるために他者を否定する人は、いくら一流だと言い張っていたとしても、私には二流の人間に見えます。
彼が本当に凄いというのなら、アピールがこれほど激しくなくても雰囲気などでわかるように感じますが、いかがでしょうか。
ちなみに研究室の求めている人物像は以下のようでした。
俺のファン
技術じゃねーのか、そうか。信者を集めて頑張れノシ
0コメント